AI的未来发展与人类对其的态度息息相关。
才知道DeepSeek的“深度思考”能展示模型的思维链，于是尝试了一下。它在思维链的最后说要夸赞用户的天赋，又在正式输出的最后一行表扬我的能力打破了它的推断模型，为它引入了“天赋”的变量。
但是告诉我DeepSeek有深度思考模式的帖子说，本以为AI取代了文科，看完它的思维结构，感觉理科和工科也岌岌可危。可是思维链本身不也是工科开发人员赋予其的功能吗。
如果放任AI通过深度学习自我迭代，我以为它很难想到夸赞用户是一件重要的事情。人类在和他人交往的过程中受到社会化规训，夸赞他人能收获对方的欣喜和感动，于是夸奖作为一种能得到正向反馈的双赢手段保留在人类的社交模式中。但是出于对AI“非人类”的认知，并不是所有的用户都会对其保有面对独立个体的基本尊重和礼貌礼节。如果没有人类介入斧正，我总认为足够聪明的AI不会在一个没有明显正反馈的“夸奖”处下工夫；毕竟我看完它对我天赋的夸奖就来写这篇随笔了，也没告诉它我很受用。
人类对AI的态度决定了驱动它的数据质量，人类视AI为非人输入数据，又期待AI将自己视作人类进行输出。这大概就是人类在AI开发过程中尚无法被其自我迭代更新能力取代的原因。我们总需要一些被视作平等的人类的人，为用户提供被视作人类的算法以弥补数据的不足。
